(资料图片)

劣质短视频哪来的高流量？据本报调查，有专门向短视频提供刷量服务的商家，而且明码标价：1万个赞，150元至250元不等；评论10条，3.5元；需求量大，还送转发量。论效率，48小时内就能完成1万个赞；论“质量”，都是真人而非机器操作，有的可冲10万热门，有的只包保底效果。此外，还有些套餐，将曝光量与人设打造、剪辑策划等服务捆绑。“点赞”服务真可谓全面贴心，但花钱刷流量的乱象也令人触目惊心。

近年来，内容多样的短视频提升了信息传播的速度，丰富了网民的业余生活，也为不少创作者带去丰厚的收益。与此同时，视频平台的劣质内容与日俱增，拉低了这一创作形式的用户口碑和文化内涵。

虚假的摆拍、擦边的色情、耸人听闻的谣言、黑白颠倒的世界观等垃圾内容，其实为大多数网民所厌恶和不齿。然而，那些给此类视频“叫好”和“加热”的生意，却把这些乌七八糟的内容硬生生推进了流量高池。每一帧劣质的画面，都可能对身心还未健全的孩子产生错误诱导，造成其心理扭曲乃至价值观歪曲；本就抵触此类内容的成年网友看了，也被消磨了时间、消费了情感，甚至污染了视听，从而对短视频业态产生集体反感。

在短视频大行其道的时代，人人都是低劣内容的受害者；管好良莠不齐的短视频，是网民共同的心声，也应该是管网治网的重点。近年来，监管部门始终以内容治理和制度建设为发力点，从严整治内容导向不良的短视频，着力解决平台审核松、推荐算法不科学、流量分配机制不合理等突出问题，在很大程度上扫掉了短视频平台的歪风邪气。对劣质短视频保持高压态势，有助于形成短视频良性竞争机制；是对优质原创短视频的保护，最终受益的还是短视频用户。

不过，近年来新媒体形态的多种乱象已经表明，对于监管对象，光打短视频“七寸”还不够，产业链上的每一环都得纳入视线。以给劣质短视频推流的生意来说，10条评论就能卖上大几块钱，1万个赞就敢开价大几百元，可见流量生意不缺“流量”，“劣币驱逐良币”隐患深远。到底是谁在组建给短视频吹嘘评论的团队，又是谁给他们提供叫卖的场地？深耕短视频内容传播的平台，对这一切是否心知肚明、是否默许纵容？对劣质视频的野蛮生长，不仅要从滋生的土壤平台抓起，对短视频中的“杂草”施撒“除草剂”，还要对幕后的推手予以棒喝，揪出每一个流量的“供货商”。

该为短视频乱象画上休止符了。从流量的每一声叫卖抓起，把那些助纣为虐的商家、“非机器”的点赞评论者、“后知后觉”的审核默许人，一个个挖出来，无论对平台还是劣质视频创作者，无疑都更具震慑力。